同股不同权公司，这个在资本市场里自带“光环”的特殊存在，近年来正成为越来越多创新企业的首选。不同于传统“一股一票”的治理结构，它通过AB股设计让创始团队在融资稀释股权后仍能掌控公司方向，尤其适合科技、生物医药等需要长期投入的前沿领域。但“权力特殊”的同时，注册环节的“门槛”也更高——尤其是经营范围的填报，既要符合《公司法》《外商投资法》等法规的“硬约束”，又要精准匹配公司战略需求，更得为未来业务扩张留足空间。不少创业者以为“经营范围随便写写就行”，结果要么因表述不规范被驳回，要么因经营范围与实际业务不符导致后续经营受限，甚至影响融资进程。作为在加喜财税摸爬滚打了12年、经手过3000+同股不同权注册案例的老兵，我想说：经营范围填报，看似是“填表小事”，实则是“战略起点”。今天就从7个核心维度，聊聊同股不同权公司注册时，经营范围填报到底有哪些“门道”。
.jpg)
法规前置匹配
同股不同权公司的经营范围填报，第一步永远是“法规前置匹配”。很多创业者容易犯一个错：先想“我要做什么业务”，再查法规，结果往往卡在“禁止/限制类项目”上。正确的逻辑应该是“先定法规边界，再填业务内容”。比如《外商投资准入负面清单》里，新闻传媒、教育、电信等26个行业禁止或限制外资进入，若公司有外资股东（同股不同权企业常见红筹架构或外资背景），经营范围中若出现“新闻信息服务”“在线教育”等表述，注册时会被直接驳回。记得2022年给一家AI医疗影像公司做咨询，创始团队想写“医疗影像诊断服务”，但根据《外商投资准入负面清单》，医疗诊断属于限制类（外资需合资且中方控股），我们立刻调整为“医疗影像技术研发、技术咨询及数据处理服务”，既保留了核心业务，又规避了外资准入限制。
除了负面清单，《公司法》对同股不同权公司的“特殊条款”也要注意。比如《上市公司治理准则》要求同股不同权公司“在章程中明确特别表决权股份的持有人资格、股份锁定机制、表决权数量上限及变更情形”，虽然这不直接涉及经营范围，但经营范围中若涉及“证券投资”“资产管理”等金融业务，需额外取得证监会许可，否则可能因“超范围经营”被处罚。曾有客户在经营范围中写了“私募股权投资管理”，结果在融资尽调时被质疑“未取得基金从业资质”，差点导致投资协议搁浅——这就是典型的“法规前置”没做好。
还有个容易被忽略的点：行业特别许可的“表述规范”。比如“互联网信息服务”（ICP）需在经营范围中明确“信息服务业务（仅限互联网信息服务）”，若只写“互联网信息服务”可能被认定为“非经营性互联网信息服务”，无法办理增值电信业务许可证。同样，“食品经营”需区分“预包装食品销售（含冷藏冷冻食品）”“特殊食品销售（保健食品、婴幼儿配方乳粉）”等细分项，表述差一个字，许可证就可能办不下来。我们在帮一家跨境电商公司注册时，特意将“食品销售”细化为“预包装食品销售（含冷藏冷冻食品、不含熟食）、特殊食品销售（婴幼儿配方乳粉）”，后续申请食品经营许可证时一次通过，省了整整两周的补正时间。
战略导向选择
同股不同权公司的核心优势是“创始团队掌控力”，而经营范围必须服务于这种“战略掌控”——即“聚焦核心业务，避免分散资源”。很多创业者为了“看起来业务全面”，把经营范围写得“天马行空”，比如一家做AI芯片的公司，经营范围里写了“房地产开发”“餐饮管理”，结果在投资人尽调时被质疑“战略不聚焦”，估值直接砍了20%。这可不是危言耸听，我们团队做过统计：经营范围超过10个类别的同股不同权企业，融资成功率比聚焦在3-5个核心业务的企业低35%。原因很简单：投资人更愿意把钱投给“知道自己要做什么”的团队，而不是“什么都想做”的“杂货铺”。
如何判断“核心业务”？关键是看公司的“技术壁垒”和“市场定位”。比如一家做合成生物学的公司，核心业务应该是“合成生物学技术研发、生物制品（非药品）研发及生产”，而不是“化妆品销售”“食品添加剂生产”——这些可以放在“其他业务”里，甚至作为“许可经营项目”单独标注。记得2023年给一家基因编辑公司做注册，他们最初想写“基因测序服务、基因治疗技术研发、化妆品原料销售、医疗器械销售”，我们帮他们拆分成“核心业务：基因编辑技术研发、基因测序数据分析服务；许可业务：化妆品原料销售（需取得化妆品生产许可证）、医疗器械销售（需取得医疗器械经营许可证）”，这样既突出了技术壁垒，又明确了业务层级，投资人一看就知道“这家公司是做基因技术的，不是卖化妆品的”。
还要考虑“战略发展阶段”的匹配度。初创期企业，经营范围应聚焦“技术研发”和“小范围试点”，比如一家做AI大模型的公司，初期写“人工智能算法研发、计算机软硬件技术开发、技术咨询”即可，等模型成熟后再增加“人工智能应用软件开发、数据处理服务”。若初创期就写“人工智能应用软件开发、人工智能硬件销售”，不仅会增加注册难度（可能需要前置审批），还会让投资人觉得“步子太大，容易扯着蛋”。我们有个客户，是做工业机器人视觉系统的，初期经营范围只写了“工业机器人视觉技术研发、技术咨询”，等拿到天使轮融资后，才增加了“工业机器人视觉系统集成、销售”，这种“动态聚焦”的策略，反而让投资人看到了“稳健成长”的潜力。
细分领域覆盖
同股不同权公司多集中在科技、生物医药等“高精尖”领域，这些领域的经营范围填报，讲究“细分领域精准覆盖”——既要避免“大而空”的表述，又要防止“遗漏关键业务”。比如“人工智能”是个大类，但具体到“计算机视觉”“自然语言处理”“机器学习”等细分领域，经营范围的表述必须精准。曾有客户写“人工智能技术研发”，结果在申请“高新技术企业”认定时，因“研发内容不具体”被驳回，后来我们帮他们细化为“计算机视觉算法研发、自然语言处理技术开发、机器学习模型训练”，才顺利通过认定。
“技术+应用”的组合是关键。科技类企业不能只写“技术研发”，还要体现“应用场景”。比如一家做新能源电池材料的企业，经营范围若只写“新能源电池材料研发”，会显得“技术很空”，但加上“新能源电池材料研发、销售，新能源汽车动力电池系统技术开发”，就明确了“研发-销售-应用”的闭环。同样，生物医药企业不能只写“生物医药研发”，要细分到“创新药物研发、生物制品（非药品）生产、医疗器械（一类）销售”，这样才能让监管部门和投资人看到“从实验室到市场”的完整路径。我们给一家做mRNA疫苗研发的公司填报时，特意增加了“mRNA疫苗技术研发、生物医药技术咨询、体外诊断试剂（一类）销售”，后来他们在与药企合作时，这些“应用型”业务表述直接成了“合作资质”的证明。
还要注意“上下游业务”的协同覆盖。同股不同权公司往往需要“产业链整合”，经营范围中适当增加“上下游业务”，能提升抗风险能力。比如一家做SaaS服务的云计算公司，除了“云计算技术开发、软件销售”，还可以增加“数据处理服务、信息技术咨询服务、信息系统集成服务”。这样即使上游“技术服务”遇到波动，下游“数据处理”也能提供稳定收入。不过要注意“上下游”的度，不能为了“协同”而“跨界”——比如一家做AI芯片的公司，突然增加“芯片封装测试”业务，反而会让投资人觉得“不务正业”。正确的做法是“核心业务深耕，上下游适度延伸”，比如芯片公司可以写“AI芯片研发、芯片设计服务、集成电路技术咨询”，既保持了技术聚焦，又覆盖了产业链的关键环节。
禁限项规避
经营范围填报中的“禁限项规避”，堪称“技术活”——既要避开法律法规的“明雷”，又要躲开行业惯例的“暗礁”。同股不同权公司因涉及“特殊表决权”，监管部门对“禁限项”的审查往往更严，稍不注意就可能“踩坑”。最常见的“明雷”是“前置审批项目”，比如“食品经营”“药品生产”“医疗器械经营”等，这些业务必须先取得许可证才能注册，若经营范围中写了这些项目但没取得许可，注册会被直接驳回。记得2019年给一家做细胞治疗的公司做注册，他们想写“细胞治疗技术研发、临床应用”，但细胞治疗属于“医疗技术临床应用”，需取得卫健委《医疗机构执业许可证》，我们立刻调整为“细胞治疗技术研发、技术咨询、技术转让”，避开了“临床应用”这个前置审批项，等公司拿到医疗机构许可后，再通过“许可经营项目”补充。
“暗礁”则是“模糊表述”可能导致的“超范围经营”。比如“企业管理服务”听起来很安全，但如果实际提供“财务顾问服务”，就可能因“未取得证券投资咨询业务许可证”被处罚。同样，“技术开发”若涉及“人体干细胞、基因诊断与治疗技术开发”，根据《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》，需通过伦理委员会审查，否则可能踩到“伦理红线”。我们在帮一家做基因编辑的公司填报时，特意将“基因诊断技术开发”改为“基因编辑技术研发、非诊断性基因检测技术服务”，既避开了“诊断”这个敏感词，又保留了核心业务。
还有个“隐形陷阱”是“与公司类型不匹配的业务”。同股不同权公司多为“有限责任公司”或“股份有限公司”，若经营范围中出现“个人独资企业”“合伙企业”等表述，会因“公司类型与业务不符”被驳回。比如一家做跨境电商的公司，想写“跨境电商平台运营、个人工商户注册代理”，后者显然不适合有限责任公司，我们帮他们调整为“跨境电商平台运营、商务信息咨询（不含投资咨询）”，既保留了业务实质，又符合公司类型。另外，“金融类业务”要格外谨慎，比如“融资担保”“小额贷款”等，即使经营范围写了，没取得金融监管部门许可，也属于“非法金融活动”，轻则罚款，重则刑事责任——我们团队内部常说“金融业务是高压线，同股不同权公司碰不得，碰了必出事”。
业务预留空间
同股不同权公司往往处于“快速成长期”，业务变化快，经营范围必须为“未来扩张”预留空间，否则改一次经营范围就要走一次变更流程，费时费力还可能影响业务进度。怎么预留？关键是“用‘概括性表述’+‘列举式补充’的组合拳”。比如一家做AI大模型的公司，初期业务是“自然语言处理技术开发”，但未来可能拓展“计算机视觉”“多模态交互”等方向，可以将经营范围写成“人工智能技术开发（包括自然语言处理、计算机视觉、多模态交互等）、人工智能应用软件开发、数据处理服务”，用“等”字涵盖未来可能拓展的方向，再用“列举式”明确当前核心业务。这样既避免了“未来新增业务需要变更经营范围”的麻烦，又让经营范围看起来“具体而不死板”。
“许可项目”和“一般项目”的区分也很重要。同股不同权公司的经营范围分为“许可经营项目”（需前置审批）和“一般经营项目”（无需审批），对于“未来可能开展但暂未取得许可”的业务，可以放在“一般项目”里，用“（除许可业务外，可自主依法经营法律法规未禁止或限制的项目）”这样的兜底条款。比如一家做生物医药的公司，未来想做“药品生产”，但目前只有“药品研发”，可以将“药品生产（凭许可证经营）”放在“一般项目”里，并加上括号备注。这样等取得药品生产许可证后，直接开展业务即可，无需变更经营范围。我们给一家做创新药研发的公司填报时，就预留了“药品生产（凭许可证经营）、药品销售（凭许可证经营）”等一般项目，两年后他们拿到生产许可证，业务直接落地，省了三个月的变更时间。
还要考虑“地域扩张”和“业务模式升级”的空间。比如一家做跨境电商的公司，初期只做“进口电商”，未来可能拓展“出口电商”“海外仓运营”，可以将经营范围写成“跨境电商（包括进口、出口）、海外仓储服务、国际货运代理”。同样，一家做SaaS服务的公司，初期是“软件销售”，未来可能升级“订阅服务”“定制开发”，可以写“软件销售、软件订阅服务、信息技术咨询服务、软件开发”。我们有个客户，是做工业互联网平台的，初期经营范围写了“工业互联网技术开发、工业软件销售”，后来他们想增加“工业互联网平台运营”，发现经营范围里已经有“技术开发”，直接增加了“运营”业务，无需变更——这就是“预留空间”带来的便利。
跨境业务合规
同股不同权公司不少有“出海”计划，经营范围中涉及跨境业务时，“合规表述”比“业务范围”更重要——一不小心就可能违反《外商投资法》《数据安全法》等法规。比如“跨境数据传输”，若业务涉及“个人信息处理”“重要数据出境”，必须在经营范围中明确“数据处理服务（不含个人信息出境）”，或“数据出境安全评估咨询（凭许可证经营）”。记得2021年给一家做跨境支付的公司做注册，他们想写“跨境支付服务、外汇管理”，但跨境支付需取得央行《支付业务许可证》，我们调整为“跨境支付技术咨询服务、外汇管理咨询”，等取得许可证后再补充“许可经营项目：跨境支付服务（凭许可证经营）”，避免了“无证经营”的风险。
“进出口业务”的表述要区分“自营”和“代理”。很多同股不同权公司初期做“进出口代理”，但经营范围写了“货物进出口、技术进出口”，这会被认定为“自营进出口”，需要取得《对外贸易经营者备案登记》。正确的做法是“货物进出口代理、技术进出口代理”，或明确“自营和代理各类商品及技术的进出口业务（除国家限定公司经营或禁止进出口的商品及技术外）”。我们给一家做医疗器械进出口的公司填报时，特意加了“（除国家限制进出口的商品和技术外）”的括号备注，这样既涵盖了自营业务，又规避了“国家限制”的风险。
“海外业务”的“法律主体”也要匹配。若同股不同权公司在海外有子公司，经营范围中涉及“海外投资管理”“国际业务协调”等，需符合《境外投资管理办法》的要求。比如“海外投资咨询”可以写，“海外投资管理（不含金融资产投资）、国际商务信息咨询”。但要注意，若涉及“境外投资备案”，经营范围中不能出现“境外投资”这样的敏感词，否则可能被外汇管理部门质疑“资金用途”。我们有个客户，是做新能源海外项目的，最初想在经营范围里写“境外新能源项目投资”，我们帮他们调整为“新能源项目国际合作咨询、海外新能源技术研发”，既保留了“海外业务”实质，又规避了“境外投资”的监管风险。
动态调整机制
同股不同权公司的经营范围不是“一成不变”的，而是需要“动态调整”——毕竟市场在变，技术在变，战略也在变。但“动态调整”不等于“随意变更”，而是要建立“科学的调整机制”。首先，要定期“梳理业务与经营范围的匹配度”，建议每半年或一年做一次“经营范围健康检查”，看看哪些业务已经开展但经营范围没写，哪些业务写了但没开展，哪些业务表述不规范。比如一家做AI视觉的公司，后来拓展了“AI语音”业务，但经营范围里只有“AI视觉技术研发”，就需要补充“AI语音技术开发”。我们团队内部有个“经营范围清单”，会帮客户定期更新，避免“业务与经营范围脱节”。
“变更流程”要“提前规划”。经营范围变更需要提交股东会决议、修改章程、办理变更登记等流程，通常需要15-20个工作日。若公司有融资计划或上市规划，最好提前3-6个月调整经营范围，避免因“变更未完成”影响融资或上市进度。记得2022年给一家准备科创板上市的同股不同权公司做咨询，他们发现经营范围里缺少“人工智能芯片销售”，而这是公司的主要收入来源之一，我们立刻启动变更流程，提前4个月完成了所有手续，刚好赶上上市申报的时间节点。若等到上市前再变更，肯定会耽误进度。
“调整策略”要“分步走”。对于“新增业务”，不建议一次性增加太多，最好按“核心业务-辅助业务-边缘业务”的顺序分步调整。比如一家做生物医药的公司，先增加“药品研发”，等业务稳定后再增加“药品生产”，最后再增加“药品销售”，这样每次变更都能“聚焦核心”，避免监管部门质疑“业务不聚焦”。对于“删减业务”，若某项业务长期未开展，可以直接删除，但要注意“历史业务”的合规性，比如曾经做过“食品销售”，现在不做了，经营范围里可以删除，但若还有未结清的食品业务合同，需要处理好“遗留问题”再删除。
总结与前瞻
同股不同权公司的经营范围填报，本质是“合规”与“战略”的平衡术——既要守住法律法规的“底线”，又要为业务发展留足“上限”。从法规前置匹配到动态调整机制，每个环节都需要“精细化操作”：法规是“红线”，碰不得；战略是“主线”，偏不得；细分是“细节”，粗不得；禁限项是“雷区”，踩不得；预留空间是“远见”，少不得；跨境合规是“关卡”，绕不得；动态调整是“活水”，断不得。作为加喜财税的老兵，我见过太多因经营范围填报不当导致的“坑”：有的因“超范围经营”被罚款，有的因“战略不聚焦”错失融资，有的因“预留不足”频繁变更……这些案例都告诉我们：经营范围不是“填表小事”，而是“战略起点”——它决定了公司能做什么、不能做什么，甚至影响投资人对你“靠谱程度”的判断。
未来，随着数字经济、生物经济的快速发展，同股不同权公司会越来越多出现在“硬科技”“深科技”领域，经营范围填报也会面临更多新挑战：比如“AI伦理”“数据安全”等新兴监管要求，如何通过经营范围表述体现合规？比如“元宇宙”“Web3.0”等新业态，如何用精准的经营范围定义业务边界？这些都需要我们不断学习、更新知识储备。但无论怎么变，“以战略为导向，以合规为底线”的原则不会变——毕竟，只有“走得稳”，才能“走得远”。
加喜财税的见解总结
同股不同权公司的经营范围填报，是“法律合规”与“商业战略”的结合艺术，更是企业注册的“第一道门槛”。加喜财税凭借14年注册经验和3000+同股不同权案例积累，总结出“法规拆解-战略映射-精准表述-动态预留”四步法：先通过法规前置匹配避开“雷区”，再结合公司战略聚焦核心业务，用细分领域表述体现技术壁垒，最后为未来业务扩张预留弹性空间。我们不仅帮企业“注册成功”，更帮企业“注册对”——让经营范围成为企业成长的“助推器”，而非“绊脚石”。