法规框架先行
确定经营范围的第一步，永远是“摸清家底”——也就是吃透相关法律法规的硬性要求。这可不是“拍脑袋”就能做的事，得把《公司法》《企业经营范围登记管理规定》《上市公司行业分类指引》等文件掰开揉碎了看。比如《企业经营范围登记管理规定》明确，经营范围用语应当参照国民经济行业分类标准，而IPO审核中，证监会对“经营范围与实际经营一致性”的核查，往往直接对标国家统计局的行业分类。记得2020年服务的一家环保企业，初期经营范围写了“环保工程治理”，但根据《国民经济行业分类》，这类业务属于“生态保护和环境治理业”，而企业实际营收中60%来自环保设备销售（属“专用设备制造业”），这种分类偏差直接导致招股说明书“业务与技术”章节与工商登记信息“对不上”，上市前不得不花两个月时间重新梳理并变更登记，差点影响申报节奏。
.jpg)
除了国家层面的法规，还得关注证监会和交易所的“隐性要求”。比如《首次公开发行股票并上市管理办法》强调“发行人主营业务应突出”，这就要求经营范围不能“大而全”，必须聚焦核心业务。我们曾遇到一家做新材料的企业，经营范围里同时写了“新材料研发”“化工产品销售”“机械设备租赁”，结果被问询“是否存在多元化经营导致的核心竞争力不清晰问题”。后来我们帮他们把“机械设备租赁”这类非核心业务删除，才顺利通过审核。所以说，合规不是简单的“照搬法规”，而是要在法规框架内，主动对接IPO审核的逻辑。
另外，“前置审批”和“后置备案”的区别也得拎清。比如食品销售需要《食品经营许可证》（后置备案），而危险化学品生产则需要《危险化学品安全生产许可证》（前置审批）。上市企业若涉及这类业务，必须在工商注册前取得相应许可，否则会被认定为“重大违法违规”。去年有个客户做生物医药研发，经营范围写了“药品生产”，但当时还没取得《药品生产许可证》，虽然后来补上了，但证监会在反馈意见里还是重点问询了“合规性瑕疵的整改措施”，多花了不少功夫解释。所以，确定经营范围前，必须逐项核查业务是否需要审批/备案，提前规划资质办理时间，避免“卡壳”。
主营业务聚焦
“上市公司的经营范围，必须像手术刀一样精准，不能像大杂烩一样什么都装。”这是我常对企业老板说的话。IPO审核的核心逻辑是“主营业务突出”，而经营范围就是主营业务最直观的体现。怎么聚焦？得从“财务数据”和“业务实质”两个维度切入。比如，最近3年财务数据中，哪类业务收入占比最高（通常要求超过50%），经营范围就必须把这类业务放在最前面，用最规范的表述写清楚。我们服务过一家新能源电池企业，核心业务是动力电池研发与销售，收入占比达75%，但初期经营范围把“电池配件销售”放在了前面，后来调整时特意把“动力电池研发、生产、销售”置于首位，并补充“新能源汽车电池系统解决方案”，这才让审核一眼看懂“谁是主角”。
除了排序，用词的“精准性”同样关键。很多企业喜欢用“相关业务”“附属业务”这类模糊表述，这在IPO审核中可是“雷区”。比如一家做智能装备的企业，经营范围写了“智能装备研发及相关技术服务”，结果被问询“‘相关技术服务’具体指什么？是否包含维护、升级等非研发类业务？”后来我们帮他们拆解成“智能装备研发、销售、安装调试及技术服务”，既清晰又完整，才打消了审核疑虑。其实，经营范围的用词最好能和《上市公司行业分类指引》中的“大类”或“中类”对应，同时结合企业实际业务场景细化，比如“技术服务”可以明确为“技术咨询”“技术转让”等，避免模糊地带。
还有一个容易被忽视的点是“关联业务”的取舍。有些企业觉得“既然相关，就都写上”，但IPO审核最怕“业务边界不清”。比如一家做医疗AI的企业，核心业务是AI辅助诊断系统研发，但经营范围里写了“医疗设备销售”“健康咨询”，虽然相关，但容易让投资者误以为“多元化经营”。我们当时建议他们保留“医疗AI辅助诊断系统研发、销售”，把“健康咨询”这类边缘业务去掉，反而让主营业务更突出。所以说，聚焦不是“做减法”那么简单，而是要基于“核心竞争力”筛选业务，把有限的“经营范围空间”留给最核心的部分。
未来业务预留
“上市不是终点，而是新起点。经营范围不仅要‘立足当下’，更要‘着眼未来’。”这是我在给企业做上市辅导时反复强调的观点。科技型企业、战略新兴产业尤其如此，业务迭代快，今天的核心业务可能明天就成了“基础能力”，今天没开展的业务，明天可能就是增长点。比如我们2018年服务的一家AI芯片企业，上市时主营业务是AI芯片设计，但研发团队已经在布局“边缘计算芯片”，如果经营范围只写“AI芯片设计”，上市后想拓展新业务就得变更登记，既麻烦又可能影响投资者信心。当时我们特意预留了“边缘计算芯片研发、销售”“AI芯片相关软硬件集成服务”，果然上市后第二年就顺利切入新赛道，股价还因为这“前瞻性布局”涨了一波。
预留空间不是“画大饼”，得有“合理性支撑”。怎么判断哪些业务可以预留？要看企业的“技术储备”“研发投入”“团队背景”。比如一家做工业软件的企业，核心业务是MES系统（制造执行系统），研发团队里有5名来自ERP领域的专家，研发费用中“ERP模块研发”占比逐年上升，这种情况下在经营范围里加上“ERP系统研发、销售”就顺理成章。但如果企业连相关人才和研发都没有，硬写“人工智能研发”，那就是“虚假记载”，上市审核肯定过不了。记得有个客户想蹭“元宇宙”热度，经营范围写了“元宇宙技术研发、虚拟资产运营”，结果被问询“是否有相关技术团队？研发投入多少？”，最后不得不删掉，闹了个“赔了夫人又折兵”。
预留业务的表述也有讲究，最好用“概括性+列举式”结合。比如“计算机软硬件研发、销售”是概括性，“包括但不限于人工智能、大数据、云计算相关软硬件”是列举式，这样既为未来业务留了口子，又不会显得“天马行空”。另外，预留业务最好和招股说明书里的“未来发展规划”章节呼应，比如招股书写了“计划3年内切入新能源汽车电池回收业务”，经营范围就可以预留“动力电池回收、梯次利用”，这样能让审核机构看到“业务规划的一致性”。当然，预留也得适度，不能把“宇宙探索”都写进去，否则会被质疑“业务是否真实”。
禁限领域规避
“经营范围的红线，碰不得。”这是14年注册工作中最深刻的体会。有些企业总觉得“法无禁止即可为”，但在上市领域，“禁止性规定”和“限制性领域”必须时刻警惕。比如《产业结构调整指导目录》中的“限制类”和“淘汰类”业务，上市企业是绝对不能碰的。我们曾遇到一家做传统化工的企业，经营范围里有“高污染染料生产”，虽然当时还能赚钱，但属于“淘汰类”业务，上市前必须彻底剥离，否则直接被“一票否决”。最后企业花了大价钱关停相关生产线，才勉强符合要求，但上市进程延误了大半年，教训惨痛。
除了国家层面的产业政策，还得关注“金融类”“特许经营类”等敏感领域。比如“小额贷款”“融资担保”“典当”等业务，属于特许经营，需要金融监管部门审批，普通股份公司若经营范围涉及这类，不仅工商注册可能被驳回，上市审核也会被重点核查“是否合规”。记得2022年有个客户做供应链金融，初期经营范围写了“供应链金融服务咨询”，结果被证监会上报“是否涉及放贷业务？是否需要金融许可证？”，后来我们帮他们改成“供应链管理、财务咨询（不含投融资咨询）”，才把风险控制住。所以说，确定经营范围前，必须逐项对照《市场准入负面清单》，确保没有涉及“禁止准入类”业务，限制类业务要么取得许可，要么果断放弃。
还有一个“隐形雷区”是“与主营业务无关的风险业务”。比如一家做生物制药的企业，经营范围里写了“房地产投资”，哪怕没实际开展，也会被质疑“是否存在资金挪用风险？主营业务是否专注？”我们当时给这家企业的建议是，如果确实有闲置资金需要理财，可以在“经营范围”里写“自有资金对外投资（除金融、证券等国家专项审批项目外）”，既合规又清晰，还避免了“不务正业”的嫌疑。所以，规避禁限领域不是简单的“删减”，而是要基于“主营业务相关性”和“合规风险”双重筛选，把“可能惹麻烦的业务”挡在门外。
行业特性适配
“不同行业的经营范围，‘脾气’不一样。”这是我在加喜财税总结的“行业适配论”。科技企业重“研发”，制造业重“生产”，医药企业重“合规”，服务业重“资质”——不同行业的经营范围，必须抓住“核心痛点”来设计。比如科技型企业，研发投入大、技术迭代快，经营范围要突出“研发”“知识产权”相关表述。我们服务过一家做SaaS软件的企业，初期经营范围只写了“软件销售”，后来我们帮他们加上“软件研发、技术咨询、技术转让、数据处理服务”，并特别注明“涉及许可的项目凭许可证经营”，不仅符合科技企业的“研发标签”，还提前规避了“数据处理”可能涉及的资质问题。
制造业企业则要关注“生产”“供应链”“质量认证”等环节。比如一家精密零部件制造商，核心业务是“机械零部件加工”，但供应链环节涉及“原材料采购”“仓储物流”，销售环节涉及“国内贸易”“进出口贸易”，这些业务都得在经营范围里体现，否则会被质疑“产业链完整性”。我们曾帮一家汽车零部件企业梳理经营范围，从“机械零部件加工”扩展到“汽车零部件研发、生产、销售，及相关原材料采购、仓储服务、进出口业务”，结果审核人员一看就知道“企业能搞定从原材料到成品的全流程”，好感度直接拉满。
医药、医疗器械等强监管行业，经营范围更要“字字珠玑”。比如药品生产企业，必须明确写“药品生产（具体类别以许可证为准）”，并注明“需取得《药品生产许可证》后方可经营”；医疗器械经营企业，则要区分“一类、二类、三类医疗器械”，经营范围写“一类医疗器械销售，二类医疗器械销售（凭备案凭证经营），三类医疗器械销售（凭许可证经营）”。记得有个做IVD（体外诊断试剂）的企业，初期经营范围漏了“三类医疗器械”的标注，上市前被药监局查出“超范围经营”，不仅被罚款，还差点被暂停上市申报，最后我们帮他们补上“三类医疗器械销售（凭许可证经营）”，并附上《药品经营许可证》复印件，才解决了问题。所以说，行业适配不是“照搬模板”，而是要深入理解行业监管逻辑，把“合规要求”和“业务特性”揉进经营范围的每一个表述里。
总结与前瞻
股份公司上市前工商注册中经营范围的确定，看似是“填表”的小事，实则是“合规”与“战略”的大事。从法规框架的“红线意识”，到主营业务聚焦的“精准画像”，再到未来业务预留的“前瞻布局”，以及禁限领域的“风险规避”、行业特性的“适配打磨”，每一个环节都考验着企业的“合规耐心”和“战略眼光”。14年注册经验告诉我，好的经营范围，既能满足工商注册的“形式合规”，又能对接IPO审核的“实质要求”，更能为企业未来的发展“留足空间”。
展望未来，随着注册制改革的深化和“全面注册制”的落地，IPO审核对“信息披露质量”的要求会更高，经营范围作为“业务边界的第一声明”，其重要性只会“水涨船高”。建议企业提前3-6年启动经营范围规划，联合律师、会计师、注册代理机构等专业团队，从“合规性”“聚焦性”“前瞻性”三个维度反复打磨，避免“临阵磨枪”。毕竟，上市之路道阻且长，只有把“经营范围”这个“地基”打牢，企业才能在资本市场的“高楼”上建得更高、更稳。
加喜财税企业见解
在加喜财税14年的企业上市服务经验中，我们深刻认识到：经营范围的确定不是孤立环节，而是企业上市合规体系的“起点工程”。我们始终坚持“法规为基、业务为本、未来为向”的原则，通过“工商注册-财务核算-法律合规-IPO审核”全链条视角，帮企业梳理经营范围与主营业务收入、研发投入、资质许可的匹配性，提前规避“超范围经营”“业务边界模糊”等风险。未来，我们将持续跟踪注册制下审核政策的变化，结合行业趋势，为企业提供“动态化、精准化、前瞻化”的经营范围规划服务，助力企业顺利登陆资本市场，实现长远发展。
.jpg)