“老板，咱们公司刚拿到营业执照，是不是得赶紧成立个公关部？我看隔壁那 startup 一上来就招了五个做新媒体的，说这是‘标配’。”去年夏天，一个做智能硬件的创业者拿着营业执照，一脸纠结地坐在我对面。我泡了杯茶，笑了笑反问：“你打算卖产品还是卖部门？市场监管局批你注册时，可没说‘必须带公关部’。”这话把他说乐了，但问题确实戳中了很多创业者的痛点——在“万事开头难”的创业初期，到底哪些部门是“必需品”，哪些是“奢侈品”？尤其是公关这种看似“高大上”又“烧钱”的职能，到底是不是新公司注册时的“必选项”？今天，我就结合14年工商注册经验和12年财税服务观察，和大家好好聊聊这个事儿。
.jpg)
法无强制规定
首先得明确一个核心问题：市场监督管理局（市监局）作为市场主体的准入审批部门，有没有在法律法规里硬性规定“新注册公司必须设立公关部门”？答案很明确：没有。无论是《公司法》《市场主体登记管理条例》，还是市监局内部的《企业登记规范》，都只对公司的“名称、住所、注册资本、经营范围、法定代表人、股东出资”等核心要素提出明确要求，至于公司内部设哪些部门、怎么设，完全是企业自主经营的范畴。
可能有人会抬杠：“那《公司法》里说的‘组织机构’算不算？”确实，《公司法》第十六条提到“公司章程应当载明公司的组织机构”，但这里的“组织机构”指的是“股东会、董事会、监事会、经理”这些治理结构，不是业务部门。打个比方，治理结构是“骨架”，业务部门是“血肉”，市监局只管骨架搭得正不正，不管血肉多不多——你想先长胳膊还是先长腿，自己定，只要骨架没问题就行。
举个反例：去年我帮一个做传统酱菜的小微企业注册，经营范围就是“酱菜加工、销售”，公司章程里只写了“设生产部、销售部、财务部”，压根没提公关。市监局审核时，连“经营范围是否包含公关服务”都没问，直接通过了营业执照。后来老板说：“咱家酱菜靠的是老街坊口碑，请公关部？不如多雇两个卖酱菜的实在。”这事儿说明，市监局的审批逻辑是“你有没有资格经营”，不是“你有没有能力把业务做好”，部门设置纯属企业自己的事儿。
不过，这里有个“例外情况”：如果你的公司经营范围本身就包含“公共关系服务”“企业管理咨询”等，那市监局会要求你在经营范围里明确标注，但这不等于“必须设立公关部门”——你完全可以挂个“公关服务”的牌子，实际业务外包，或者由其他部门兼任，只要能提供对应服务就行。比如我有个客户，注册时经营范围写了“公关服务”，但公司就两个人，老板亲自对接客户，偶尔兼职写写文案，照样合规经营了好几年。
初创生存优先
聊完法律规定，再回到创业者的现实困境：新公司注册时，到底要不要设公关部门？我的建议是：绝大多数情况下，不用。为什么？因为初创企业的核心任务是“活下去”，而不是“看起来很美”。14年注册经历告诉我，80%的新公司倒在“烧钱”上，而公关部门往往是“烧钱大户”——专职公关人员薪资、活动策划费用、媒体维护成本……每一项都是实打实的支出，对现金流本就紧张的初创企业来说，这笔“冤枉钱”能省则省。
举个例子：2021年有个做社区团购的创业者，注册公司时非要成立“品牌公关部”，月薪1.5万挖了个从大厂出来的公关经理，结果干了半年，团购业务没起色，公关部倒是花了小20万，最后公司资金链断裂，连工资都发不出来了。后来复盘时他才醒悟：“那时候我应该把钱花在选品、建仓储上，而不是让公关部天天写‘行业洞察’——咱的货都没送到，洞察给谁看？”这就是典型的“本末倒置”，初创期的资源应该聚焦在“产品打磨、客户获取、现金流管理”这三个生死攸关的环节上，公关这种“锦上添花”的事，能缓则缓。
有人可能会说：“现在社交媒体这么火，不做公关怎么让客户知道我？”这话没错，但“做公关”不等于“设公关部门”。你完全可以自己动手，或者花小钱办大事：比如老板亲自拍抖音短视频讲产品故事，找本地生活类博主免费体验换曝光，或者在行业社群里混个脸熟……这些方法成本低、见效快，比养一个专职公关部实在得多。我见过一个做手工烘焙的老板，注册公司后没请公关，天天在朋友圈发“今天烤了多少蛋挞”“哪个客户说好吃”，半年攒了3000多个精准客户，比那些花几万请公关的公司活得滋润多了。
当然，也有例外情况：如果你的公司是“天生自带流量”的类型，比如明星创业、资本追捧的“风口项目”，或者本身是to C的品牌业务，那早期可能需要一点公关声量。但即便如此，也建议用“轻量级”方式——比如找兼职公关顾问（按项目付费），或者让市场部兼任公关职能，而不是一上来就搭建完整的部门架构。记住，初创企业的“节流”比“开源”更重要，省下来的每一分钱，都是活下去的弹药。
行业差异显著
“要不要设公关部门”，不能一概而论，得看行业特性。不同行业对公关的依赖度天差地别，市监局没强制要求，但市场会“倒逼”你选择。根据我的观察，行业大致可以分为“高公关依赖型”“中等依赖型”和“低依赖型”三类，对应的新公司注册策略也完全不同。
先说“高公关依赖型”，典型代表是互联网、消费品、文化创意类行业。这类行业的特点是“产品同质化严重，品牌是核心竞争力”，公关能直接影响用户认知和市场口碑。比如去年我帮一个做植物基饮料的初创公司注册，经营范围是“饮料研发、销售”，虽然公司刚成立，但我建议老板一定要“预留公关接口”——哪怕不设部门，也得在团队里找个人兼职负责媒体对接和社群运营。后来这个老板听了我的话，花5千块请了个兼职写手，在“小红书”上发了20篇测评笔记，一下子打响了“0糖0卡”的标签，首月就卖了3万箱。这就是行业特性倒逼公关投入的典型案例，对这类企业来说，早期公关不是“要不要做”，而是“怎么做才划算”。
再说说“中等依赖型”，比如科技硬件、企业服务、教育培训等行业。这类行业的客户决策更理性，产品性能、技术实力、服务质量比品牌故事更重要，但公关能起到“信任背书”的作用。举个例子：2020年有个做SaaS系统的创业公司，注册时没设公关部，但老板很聪明，在“36氪”上花1万块发了篇融资新闻，又找了三个行业KOL写产品测评，虽然没大张旗鼓做公关，但“拿到融资”“被头部KOL推荐”这两条信息，让很多客户主动上门谈合作。后来老板告诉我：“咱们的客户是中小企业，他们看不懂技术参数，但看得懂‘谁给咱们背书’。”所以，中等依赖型行业的初创企业，公关可以“按需激活”，不需要常设部门，但关键时刻得有“公关抓手”，比如融资新闻、行业奖项、客户案例等。
最后是“低依赖型”，比如传统制造业、农业、基础服务业等。这类行业的客户更看重“性价比”“稳定性”，品牌溢价空间小，公关的作用微乎其微。我有个做精密机械加工的客户，注册公司十几年了，连个官网都没有，全靠老客户介绍，年产值反而做到了5000万。老板有句名言：“我的客户是汽车厂，他们关心的是我能不能把零件误差控制在0.01毫米，而不是我有没有请明星代言。”对这类企业来说，公关部门完全是“奢侈品”，不如把钱花在技术升级、产能扩张上。当然，如果这类企业想转型品牌化，那另当别论，但早期注册时，完全没必要考虑公关部门。
总结一下：行业是判断“要不要公关”的“风向标”。高依赖型行业要“轻量级公关启动”，中等依赖型要“按需激活公关抓手”，低依赖型则“完全不用考虑”。市监局不管这些，但市场会给你答案——做对了，事半功倍；做错了，浪费真金白银。
成本需权衡
聊了行业，再聊聊“钱袋子”——公关部门的成本，到底值不值得花？很多创业者对公关的认知还停留在“不就是写写稿、发发新闻吗？能花多少钱？”但实际上，公关部门的隐性成本远超想象，尤其是对初创企业来说，这笔投入可能是“压垮骆驼的最后一根稻草”。
先算笔账：一个专职公关经理的月薪，在二线城市至少1.2万，一线城市2万起；再加上社保、公积金、年终奖，一年的人力成本少说20万。如果要做线下活动，一场新品发布会场地费、物料费、媒体邀请费，轻松5万+；要是请个明星站台，没个50万下不来。就算是最“抠门”的公关部，一年30万预算是跑不了的。这笔钱，够一个小型初创企业养活10个销售，或者研发3个新产品。14年注册经验告诉我，初创企业的现金流就像“高压锅”，稍微多点支出就可能“爆炸”，把几十万砸在还没产生回报的公关部门上，风险太大了。
有人可能会说：“我可以找兼职啊，按项目付费，成本低很多。”确实，兼职公关是个不错的选择，但这里有个“坑”：兼职人员流动性大，对企业的理解不深，容易“水土不服”。我见过一个做母婴产品的初创公司，为了省钱找了个兼职公关，结果对方把“婴儿奶粉”写成了“儿童奶粉”，在母婴社群里引发了负面舆情，虽然及时澄清了，但还是损失了一批精准客户。后来老板才明白：“兼职公关看似省钱，实则‘隐性成本’高——他们对品牌没有归属感，很难真正站在企业角度思考问题。”所以，如果要用兼职，一定要找“懂行业、有口碑、责任心强”的人，而不是只看价格。
更现实的问题是：公关部门的投入和产出，往往不成正比。尤其是初创企业，品牌影响力弱，公关活动很难达到预期效果。我有个做智能手表的客户，去年花10万做了场线上发布会，邀请了50个科技媒体，结果报道寥寥无几，直播间观看量不到1000。老板后来苦笑：“这些媒体平时看他们发稿挺多，真到我需要的时候，一个靠谱的都联系不上。”这就是初创企业公关的“困境”——没有品牌基础，再好的公关内容也“传不出去”，与其花大钱做“无效公关”，不如把钱花在“让产品自己说话”上。
当然，我不是说“公关不能花钱”，而是说“要花在刀刃上”。对初创企业来说，低成本、高效率的公关方式有很多：比如在行业社群里主动分享干货，建立专业形象；比如把客户好评整理成“案例集”，在官网和公众号展示；比如和上下游企业合作，互相背书……这些方法几乎不用花钱，但效果可能比砸几十万办发布会更好。记住，初创企业的公关核心是“性价比”，不是“规模感”——花小钱办大事，才是真本事。
替代方案灵活
既然早期不一定要设公关部门，那企业的公关需求怎么解决？总不能“裸奔”吧？别担心，初创企业的公关，完全可以“灵活替代”——用更轻、更省、更贴近业务的方式，实现“小投入、大回报”。结合12年财税服务经验，我总结了几种“低成本公关替代方案”，亲测有效。
最靠谱的方案，是创始人“亲自下场”做公关。初创企业的创始人往往是最懂产品、最懂客户的人，由创始人出面做公关，既真实又有温度，还能省一大笔费用。我有个做有机蔬菜的创业者，注册公司后没请公关，老板自己每天在朋友圈发“今天凌晨三点去地里摘菜”“哪个客户说咱家的番茄像小时候的味道”，两年积累了5万多个精准粉丝，复购率高达60%。后来他告诉我：“客户买的不是蔬菜，是‘我这个人’的信任——我亲自讲的故事，比任何公关稿都有说服力。”这就是“创始人IP”的力量，对初创企业来说，创始人的个人品牌，就是最好的公关资产。
第二个方案，是“借船出海”，借助外部资源做公关。初创企业资源有限，但可以“借”别人的资源达到自己的目的。比如和行业媒体合作，免费提供产品体验，换取报道；比如找KOL/KOC（关键意见消费者）测评，用产品置换曝光；比如参加行业展会、论坛，通过演讲或分享建立专业形象。去年我帮一个做AI教育的初创公司注册，老板没钱请公关，就主动联系了3个本地教育类KOC，免费给他们孩子试用课程，KOC发了几条测评笔记，一下子带来了200多个咨询客户。后来老板说：“这些KOC的粉丝不多，但都是精准家长，转化率比打广告高多了。”这就是“借势公关”的精髓——找到和自己目标客户匹配的“流量入口”，用最小成本撬动最大曝光。
第三个方案，是“内容为王”，用优质内容吸引客户。现在的消费者反感硬广，但对有价值的内容“来者不拒”。初创企业完全可以把公关重心放在内容创作上：比如写行业白皮书、做产品使用教程、分享创业故事……这些内容看似和“卖货”无关，实则能潜移默化地建立品牌信任。我有个做跨境电商的客户，注册公司后没做任何广告，而是在知乎上持续分享“如何选品”“如何避免踩坑”的干货文章，半年攒了10万粉丝，后来开了店铺，直接把这10万粉丝转化为客户，首月销售额就破了50万。这就是“内容公关”的魅力——用专业度和价值感打动客户，比“硬吹”品牌更有说服力。
最后一个方案，是“外包+兼职”混合模式。如果企业确实需要专业的公关服务，但又养不起全职团队，可以采用“核心业务自己干，边缘业务外包”的策略。比如把媒体关系维护、危机公关等专业性强的工作外包给公关公司，把日常的内容创作、社群运营交给兼职人员。我有个做美妆品牌的客户，注册时采用了这种模式：核心的产品测评和客户沟通由创始人亲自做，媒体发布和活动策划外包给一个小型公关工作室（按项目付费，一年不到5万），既保证了专业性，又控制了成本。后来这个品牌在“小红书”上积累了10万粉丝，成了细分领域的黑马。所以，初创企业的公关，不必追求“大而全”，而要追求“小而美”——用最灵活的方式，解决最核心的问题。
风险不可忽视
聊了这么多“要不要设公关部门”和“怎么替代”，最后得泼盆冷水：不设公关部门，不代表可以“完全不管公关”。在信息爆炸的时代，企业的“声音”无处不在，哪怕你没设公关部门，客户、媒体、竞争对手都在“替你说话”——只是，这些“声音”可能是好的，也可能是坏的。忽视公关风险，轻则影响品牌声誉，重则让企业“死”得不明不白。
最常见的风险，是“负面舆情失控”。现在社交媒体这么发达，一条差评可能24小时内传遍全网。我见过一个做餐饮的初创公司，注册后没在意公关，有个顾客在抖音上发视频说“吃出头发”，老板没及时回应，结果视频被转发上万次，评论区全是“再也不去了”，客流量直接腰斩。后来老板才找我求助，但这时候口碑已经崩了，整改花了半年才恢复元气。这就是“无公关”的代价——当负面舆情出现时，没有专业的人去应对，只能“任人宰割”。其实，如果当时老板第一时间联系顾客道歉，在评论区澄清情况，再送张优惠券，可能就不会闹这么大。
第二个风险，是“品牌形象模糊”。很多初创企业觉得“没公关没关系，产品好就行”，但“酒香也怕巷子深”。如果你的目标客户不知道你是谁、做什么、有什么优势，再好的产品也卖不出去。我有个做智能家居的客户，注册后埋头研发产品，两年没做过任何公关，结果产品上市后，客户问“你们是做什么的？”“和小米比有什么优势？”，团队半天答不上来，销量惨淡。后来我们帮他梳理了“三大核心优势”，在行业社群和公众号上持续输出，半年后才慢慢打开市场。这就是“缺乏公关策略”的问题——没有主动告诉市场“我是谁”，就只能被动接受市场的“误解”。
第三个风险，是“危机应对能力不足”。初创企业抗风险能力弱，一旦遇到产品质量问题、法律纠纷等“黑天鹅事件，没有公关部门牵头，很容易手忙脚乱。去年我帮一个做食品添加剂的客户注册，公司刚成立就遇到了“客户投诉产品不达标”的危机，老板不知道怎么回应，直接在朋友圈和客户吵起来，结果被媒体曝光，差点被市监局列入“经营异常”。后来我们帮他制定了“危机应对预案”，包括“第一时间成立应急小组”“24小时内给出解决方案”“主动向监管部门报备”等，才把影响降到最低。所以，初创企业可以不设公关部门，但一定要有“公关意识”，提前做好风险防范。
最后强调一点：公关风险不是“大企业的事”，而是“所有企业的事”。市监局不会管你的品牌声誉，但市场会——一次负面舆情，可能让初创企业直接出局。所以，与其等出了问题再补救，不如提前布局“轻量级公关”：比如指定一个人兼职负责舆情监控，比如准备几句“标准回应话术”，比如定期和核心客户沟通……这些小动作，往往能避免大麻烦。
总结与前瞻
聊了这么多，回到最初的问题：“新公司注册需要公关部门吗？市场监督管理局有相关规定吗？”答案已经很清晰了：市监局没有强制要求，新公司注册时完全没必要设立公关部门，但要根据行业特性、发展阶段和成本效益，灵活选择公关替代方案，同时注意防范公关风险。创业就像“摸着石头过河”，资源有限时，一定要把钱花在“刀刃”上——生存永远是第一位的，品牌是“活下来”之后的事。
未来的商业环境，对初创企业的“公关能力”会提出更高要求——随着社交媒体的普及和信息传播的加速，“酒香也怕巷子深”会成为常态。但我相信，未来的公关会越来越“去中心化”和“平民化”，不再是大企业的“专利”，而是每个创业者都能掌握的“生存技能”。比如AI工具的普及，会让内容创作更高效；比如私域流量的兴起，会让“创始人IP”更有价值。创业者不必焦虑“要不要设公关部门”，而要焦虑“如何用最低成本，让更多人听到自己的声音”。
最后，给所有创业者一句忠告：**别被“部门设置”绑架，别被“行业标准”裹挟**。市监局批的是你的“出生证”，不是你的“人生规划”——你的企业要怎么走，走多远，取决于你能不能把资源用在最需要的地方。公关不是“要不要做”的问题，而是“怎么做才适合”的问题。活下去，才能谈发展；发展了，公关自然会水到渠成。
加喜财税见解总结
作为深耕企业注册与财税服务14年的从业者，我们见过太多创业者因“部门设置焦虑”而浪费资源。新公司注册是否需要公关部门？市场监管局并无强制规定，核心在于“经营需要”——初创期应聚焦生存，公关可通过创始人IP、内容营销、借势合作等低成本方式实现，而非盲目设立部门。我们始终建议：企业架构应“量体裁衣”，把每一分钱都花在产品打磨、客户获取和现金流管理上，品牌建设是“马拉松”，不必急于一时。合规经营是底线，灵活应变是智慧，这才是初创企业长久的生存之道。