# 公司章程关联交易披露，工商注册时有哪些要求？ ## 引言 在创业初期，很多老板眼里只有“业务”和“赚钱”，对公司章程这种“纸上文件”不太上心，觉得“工商注册时随便填填就行”。但说实话，干财税这行14年，见过太多企业因为章程条款没写清楚，尤其是关联交易披露这块，后面踩坑的——轻则被工商局打回来重做，重则被认定为“虚假登记”，甚至影响后续融资。就拿去年帮客户注册的一家科技公司来说，老板是他表弟控股的企业，觉得“都是一家人，不用那么麻烦”，章程里压根没提关联交易的事。结果后来公司要拿政府补贴，审核时发现章程与实际运营不符，直接被“一票否决”，白白耽误了3个月。您可别小看这“关联交易披露”，它不仅是工商注册的“必答题”，更是企业合规经营的“压舱石”。今天我就以加喜财税12年企业注册经验，跟大家好好聊聊：公司章程里关于关联交易披露，工商注册时到底有哪些要求？ ## 法律依据：合规的“底线”在哪？ 说到关联交易披露，首先得搞清楚“为什么要做”。可不是工商局故意“找麻烦”，而是《公司法》《市场主体登记管理条例》这些法律法规早就把“规矩”摆在这儿了。咱们得先吃透这些“硬杠杠”，才能知道章程里该怎么写。 《公司法》第二百一十六条明确界定了“关联关系”——“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系”。说白了，就是“自己人”或者“能影响自己人”的企业，跟咱们公司做生意，就得算关联交易。那《市场主体登记管理条例》第二十七条更直接了：“公司章程应当载明公司经营范围、注册资本、股东信息、法定代表人、议事方式和表决程序等事项，其中涉及关联交易的，应当明确决策程序和披露要求。”这就等于给工商注册划了条线：章程里没写清楚关联交易怎么披露，根本过不了审。 可能有人会说：“我们公司小，没有关联交易，是不是就不用写了？”还真不是这么回事。就算你现在没有，谁能保证以后没有？比如老板配偶新开的公司，或者股东亲戚参股的企业，以后可能成为客户或供应商，这些潜在关联关系也得在章程里提前“打个招呼”。我们之前有个客户做餐饮的，注册时觉得“自家亲戚开的食材店不算关联”，章程里没写。结果半年后这家食材店成了公司第二大供应商，工商年检时被系统预警，要求补交关联交易说明，老板当时就懵了：“明明没交易，怎么就关联了？”后来还是我们帮忙解释“关联关系认定不以实际交易为前提”，才把问题解决。所以说，法律依据不是“选择题”，而是“必答题”，章程里必须预留“口子”，不管现在有没有，都得把规则定下来。 再往深了说，关联交易披露的核心是“透明度”和“公平性”。监管部门怕什么？怕“利益输送”——大股东通过关联交易掏空公司，或者关联方用不合理价格占便宜。所以章程里的披露要求，本质上是给企业装个“安全阀”，让每一笔关联交易都能拿到台面上说清楚。比如《企业章程制定指引》中就明确，关联交易披露条款应包括“关联方的范围”“交易金额或比例限制”“决策回避机制”“信息披露的时限和方式”等。这些不是“可选项”，而是“必选项”，缺了哪一块，章程都可能被认定为“不符合规定”。我们帮客户起草章程时，最常跟老板强调的一句话是：“您现在多写一行字，以后可能就少跑十趟腿。”毕竟，合规成本永远低于补救成本，这可不是闹着玩的。 ## 内容要素：章程里到底要写啥？ 搞清楚法律依据后，接下来就得琢磨章程里具体要写哪些内容了。很多老板觉得“关联交易披露”就是写一句“关联交易需公平”，这远远不够。工商审核时，他们会逐条对照“内容要素”，缺了任何一项都可能被打回。根据我们12年的注册经验，至少得把“关联方认定”“交易类型”“决策程序”“披露方式”“违约责任”这五块写明白，才算“过关”。 先说“关联方认定”。章程里必须明确“哪些人/企业算关联方”，不能含糊。根据《公司法》和《企业会计准则第36号——关联方披露》，关联方范围包括三大类：一是“控制方”，比如持股50%以上的股东、实际控制人控制的其他企业；二是“共同控制方或重大影响方”，比如持股20%-50%的股东、董事监事高管；三是“潜在关联方”，比如上述人员的近亲属（配偶、父母、子女、兄弟姐妹）、以及他们担任高管的企业。去年有个客户做贸易的，章程里只写了“股东及股东控股企业”，结果工商局指出“未包含董事近亲属持股企业”，要求补充。后来我们帮他们改成“公司的股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员，以及上述人员的关系密切的家庭成员，或他们直接或间接控制的企业”，才算通过。所以，关联方清单一定要“全”，不能只写“显性”的，还得把“隐性”的也囊括进来，避免后续争议。 然后是“交易类型”。章程里要列清楚“哪些交易算关联交易”，不能只写“买卖东西”，太笼统了。常见的关联交易类型包括：购销商品（比如从关联方买原材料）、提供或接受劳务（比如给关联方做设计服务）、担保（比如关联方为公司贷款做担保）、资金拆借（比如公司借钱给关联方）、资产转让（比如把设备卖给关联方）、租赁（比如租关联方的厂房）等。我们之前帮一家制造业企业注册时，老板觉得“关联方租我们的仓库不算啥”，章程里没写租赁。结果后来公司把闲置仓库租给了股东配偶的公司，工商年检时被系统识别为“未披露关联交易”，要求补交《关联交易定价说明》，老板才意识到“原来这也算”。所以，交易类型要“具体化”，最好用“列举+兜底”的方式，比如“包括但不限于购销、租赁、担保、资金拆借、资产转让、服务提供等”，避免遗漏。 “决策程序”是关联交易披露的核心中的核心。章程里必须明确“关联交易怎么决策”，尤其是“关联方能不能参与表决”。《公司法》第一百二十四条规定：“上市公司董事与董事会会议决议事项所涉及的企业有关联关系的，不得对该项决议行使表决权，也不得代理其他董事行使表决权。”虽然这条主要针对上市公司，但非上市公司也强烈建议“参照执行”。具体来说，决策程序要写清楚：第一，关联交易是否需要提交股东会/董事会审议？比如“单笔关联交易金额超过净资产5%的，需经股东会审议”；第二，关联方是否需要回避？比如“关联方在审议关联交易时，应当回避表决”；第三，有没有独立第三方意见？比如“重大关联交易需独立财务顾问出具公允性意见”。我们帮一家科技初创公司起草章程时，老板是三个大学同学合伙，觉得“都是兄弟，回避表决太生分”，坚持写“所有股东均可参与表决”。结果后来其中一人用关联交易高价采购设备，其他股东才发现“被坑”，想追责却没章程依据，最后只能内部协商解决。所以说，决策程序不能“讲人情”，必须“讲规则”，把“回避”“独立审批”这些机制写进去，才能避免“自己人坑自己人”。 “披露方式”和“时限”也很关键。章程里要明确“关联交易信息怎么公开”“什么时候公开”。比如“关联交易发生后10个工作日内，需将交易合同、定价依据、决策文件等材料报公司备案”；“年度财务报告应附《关联交易汇总表》，列明全年关联交易金额、占比、定价政策等”。这里有个细节很多企业会忽略：“披露给谁？”是只给股东看，还是给全体股东公示？根据工商局要求，章程里最好写“关联交易信息应在公司内部公示期不少于15天”，确保所有股东都能知情。我们之前有个客户，章程里只写了“向股东会报告”，没写“公示”，结果小股东抱怨“我怎么不知道这笔关联交易？”，最后到工商局投诉，公司被责令整改。所以，披露方式要“透明”，时限要“明确”，不能“暗箱操作”。 最后是“违约责任”。章程里得写清楚“如果不按规定披露关联交易，会怎么样”。比如“关联方未按规定披露关联交易的，公司有权取消该交易，给公司造成损失的，应承担赔偿责任”；“董事、高管违规披露关联交易的，公司有权罢免其职务，并要求赔偿损失”。这条不是“吓唬人”，而是“定规矩”。没有违约责任，前面的条款就是“一纸空文”。我们帮客户起草章程时，老板常问：“有必要写这么严吗？”我总会举例子：“您现在觉得‘都是自己人，不会出问题’，但万一以后股东闹翻了，没有违约责任条款，公司维权都没依据。”所以，违约责任要“硬”，让所有人都知道“违规是要付出代价的”。 ## 章程条款：怎么写才“过审”又“实用”？ 内容要素都清楚后，接下来就是怎么把这些要素“落地”到章程条款里。很多老板觉得“照模板抄就行”，但模板往往“通用有余，个性不足”，工商审核时很容易因为“条款模糊”“不符合企业实际”被打回。根据我们14年注册经验，章程里的关联交易披露条款，既要“符合法规”，又要“贴合企业”，还得“让工商看得懂”。这里有几个“实操技巧”，分享给大家。 第一，条款要“具体”，别用“原则性”表述。比如别写“关联交易应公平”，工商局会问“怎么才算公平？”；要写成“关联交易定价应参照市场价格，若无市场价格，应按成本加成法确定，加成比例不超过10%”。别写“重大关联交易需审批”，要写成“单笔关联交易金额超过50万元，或年度累计关联交易金额超过公司净资产10%的，需经股东会审议通过”。我们之前帮一家建筑公司注册时，章程里写“关联交易需经董事会审批”，但该公司是“一人有限公司”，根本没有董事会，直接被工商局要求“修改条款”。后来我们改成“关联交易需由股东作出书面决定，并附交易说明”，才符合“一人有限公司”的实际情况。所以，条款一定要“量身定制”，别生搬硬套模板。 第二，关联方清单要“列明”，别用“等”字模糊带过。比如关联方范围，别写“包括股东、董事等”，要写成“包括但不限于：（1）持有公司10%以上股份的股东；（2）公司的董事、监事、高级管理人员；（3）上述第（1）（2）项人员的关系密切的家庭成员；（4）上述第（1）（2）项人员直接或间接控制的企业；（5）公司与上述企业或个人共同控制或施加重大影响的企业”。这样工商审核时一看就知道“范围全覆盖”，不会挑毛病。我们有个客户做电商的，章程里关联方清单漏了“实际控制人配偶持股的企业”，结果后来该公司从这家企业采购了一批高价包装材料，被系统预警，工商局要求补充说明“关联关系认定依据”，老板当时就急了：“这漏了一个字，差点影响整个注册！”所以说，清单越细，风险越小。 第三，决策程序要“分层”，别搞“一刀切”。不是所有关联交易都要“股东会审议”，小额的、日常的，可能“总经理办公会”就能决定。章程里可以按交易金额“分级设置”审批权限：比如“单笔关联交易金额10万元以下的，由总经理审批；10万-50万元的，由总经理办公会审批；50万元以上的，由股东会审批”。这样既保证“重大交易有人管”，又避免“小事也要股东开会”，提高决策效率。我们帮一家连锁餐饮企业注册时，老板希望“日常食材采购这类小额关联交易不用走股东会”，我们就在章程里写了“单笔关联交易金额低于月度采购总额5%的，由采购总监审批，事后报备股东”，既符合法规，又贴合企业运营实际，工商审核一次就过了。 第四，附则要“留口子”，方便后续调整。企业是发展的，关联方范围、交易类型可能随时变化，章程条款不能“一成不变”。可以在附则里写“本章程关于关联交易的未尽事宜，由股东会另行制定《关联交易管理制度》予以规范”；“《关联交易管理制度》与本章程不一致的，以本章程为准”。这样既保持章程的“稳定性”，又给后续调整留了“空间”。我们之前有个客户做新能源的，注册时关联方只有股东控股的一家贸易公司，后来老板又投资了一家物流公司，章程里的关联方清单没及时更新，导致新物流公司成为关联方时，不知道要不要披露。后来我们在附则里加了“关联方清单应随公司股权结构变化及时更新，更新后的清单报工商局备案”，就避免了这种问题。 最后，写完条款后一定要“交叉验证”。对照《公司法》《市场主体登记管理条例》的原文，看有没有“漏项”；结合企业实际情况，看条款是不是“能落地”；最好让法务或财税专业人士审一遍，避免“专业盲区”。我们加喜财税有个“章程合规性检查清单”，包含“关联交易披露条款”的20个检查点，比如“是否明确关联方认定标准”“是否设置回避表决机制”“是否约定披露时限”等，帮客户注册时必过一遍，确保“万无一失”。说实话，干这行14年，见过太多因为“条款没写对”被退回的案例，多花一天时间检查，就能少耽误一周注册，这笔账，企业老板都算得过来。 ## 常见误区：这些“坑”千万别踩！ 在帮企业办理注册的过程中，我发现很多老板对关联交易披露存在“认知误区”，觉得“差不多就行”，结果踩了坑还不知道为什么。今天就把这些“高频误区”总结出来，给大家提个醒，避免“重蹈覆辙”。 误区一：“没实际交易就不用披露关联关系”。这是最常见的一个误区！很多老板觉得“关联关系”是“结果”，只有发生了交易才算，其实不然。《公司法》里“关联关系”的认定是“状态性”的，只要存在“控制、共同控制或重大影响”，不管有没有交易，都得在章程里披露。比如老板的配偶新注册了一家公司，虽然还没跟本公司发生交易，但只要章程里没写“关联方包括实际控制人配偶持股的企业”，就属于“披露不全”。我们去年有个客户做教育的，老板太太开了一家文具店，注册时觉得“没交易就不用写”，章程里没列。结果后来学校从这家文具店采购了一批文具，金额不大，但被工商系统识别为“未披露关联交易”，公司被责令整改，老板还被约谈了一次。后来他才跟我们抱怨：“早知道‘有关系就算’，当时就把太太的公司写进章程了，哪有这些麻烦！”所以说，关联关系披露是“前置性”的，不能等交易发生了才想起来补。 误区二：“关联方范围越窄越好，避免麻烦”。有些老板怕“麻烦”，故意把关联方范围写得很窄，比如只写“股东控股企业”，不写“董事近亲属持股企业”，觉得“反正他们不知道，查不到”。这种想法“太天真”了！现在工商部门的“大数据监管”越来越严，股东、董事的身份证号、持股信息都会联网，一旦发现“关联方未披露”，轻则“责令改正”，重则“列入经营异常名录”。我们之前有个客户做制造业的，章程里关联方范围只写了“股东”，没写“股东弟弟持股的物流公司”。结果后来公司把货物运输业务包给了这家物流公司，税务稽查时发现“关联交易定价偏高”，要求调整应纳税所得额，顺带查出了“关联方未披露”的问题，公司被罚款2万元，老板当时就后悔了：“为了省事，反而多花了钱，这‘小聪明’真不该有！”所以说，关联方范围不能“缩水”，必须“全面覆盖”，否则就是“掩耳盗铃”。 误区三：“条款越简单越好，工商不会细看”。还有老板觉得“章程就是走个形式，条款写得简单点，工商不会逐字细看”。其实恰恰相反，现在工商注册实行“形式审查+实质抽查”，尤其是关联交易这种“高风险领域”，审核人员会逐条对照法规看条款是否“完整、明确”。我们帮客户注册时，见过最“简陋”的章程关联交易条款，就一句话“关联交易应公平”，结果直接被退回，理由是“未明确关联方范围、决策程序、披露方式等核心要素”。后来我们帮他们补充了300多字的具体条款，才通过审核。说实话，条款越简单，越容易“露出破绽”，工商审核人员一看就知道“企业没重视”，自然不会轻易放行。所以，条款不能“偷工减料”，该写的“要素”一个都不能少。 误区四：“只要股东同意，章程条款怎么写都行”。有些老板觉得“章程是股东们自己定的，只要大家都签字，工商就得认可”。这种想法“大错特错”！章程条款不仅要“股东同意”，还得“符合法律强制性规定”。比如有的章程里写“关联交易不用回避表决，所有股东均可参与”，这明显违反《公司法》关于“关联关系表决回避”的原则性规定，工商局会直接要求“修改条款”。我们之前有个客户做贸易的，三个股东是亲兄弟，觉得“都是一家人，回避表决太见外”，就在章程里写了“关联交易关联方可以参与表决”。结果后来其中一人用关联交易高价采购了一批滞销商品，另外两个股东想维权，却发现章程条款“本身就不合法”，无法主张交易无效。最后只能通过“内部协商”解决，损失了几十万。所以说，章程条款不是“股东自治”的“法外之地”，必须在“法律框架内”制定，否则“无效”不说，还可能给企业埋下“雷”。 误区五：“注册时写了就行，后续不用更新”。章程不是“一次性文件”，关联交易披露条款也不是“写完就忘”。企业股权结构变了、关联方增减了、交易类型调整了，章程条款也得跟着“更新”。但很多老板觉得“注册时搞定就行，后续变更太麻烦”，导致章程条款与实际运营“脱节”。我们去年有个客户做科技的，注册时关联方只有股东控股的一家软件公司，后来公司业务拓展，又投资了一家数据服务公司，但章程里的关联方清单没及时更新。结果后来这家数据服务公司成为公司重要客户，工商年检时被系统识别为“新增关联方未披露”，公司被要求“变更章程”，补交了一大堆材料，耽误了半个月。后来老板跟我们说：“早知道章程要‘动态更新’，当时就定期检查了，哪有这些折腾！”所以说，章程关联交易披露条款是“活”的，得跟着企业发展“一起走”，定期“回头看”，才能避免“时过境迁”带来的风险。 ## 监管案例：这些“教训”要记牢！ “纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”光说理论可能有点“虚”，接下来给大家分享两个我们经手的真实监管案例，看看“关联交易披露不规范”到底会带来什么后果，希望能给大家敲个“警钟”。 案例一：某科技公司章程未披露关联担保，被责令整改并罚款。这家科技公司是去年找我们加喜财税注册的，老板姓李，三个股东合伙，其中两个股东是夫妻。注册时，李总觉得“表弟的公司（另一股东）给我们做担保很正常，不用写在章程里”，就让工商代理随便填了“无关联交易”。结果公司运营半年后，向银行贷款，表弟的公司提供了连带责任担保，但章程里压根没写“关联担保”的相关条款。后来银行在贷后检查中发现这个问题，向工商局举报，称“公司章程与实际经营不符”。工商局介入调查后，认定该公司“在注册时隐瞒关联担保事实，属于虚假登记”，责令公司限期修改章程，补充关联担保条款，并对公司罚款1万元，对李总罚款5000元。李当时就懵了：“不就是没写担保吗？怎么还‘虚假登记’了？”后来我们跟他解释：根据《市场主体登记管理条例》，公司章程应载明“公司对外担保的决议程序”，涉及关联担保的，还需明确“关联方回避”等内容，不写清楚就等于“隐瞒重要事实”，属于“虚假登记”。李总这才后悔：“当时觉得‘小事一桩’，没想到这么严重，早知道就把担保条款写进章程了！”这个案例说明，关联交易类型“不止买卖和资金”，担保也是“重头戏”，章程里必须提前规划好“怎么决策、怎么披露”，否则“后患无穷”。 案例二：某餐饮公司关联交易定价不公允，被税务稽查调整。这家餐饮公司是连锁品牌，老板张总为了“节税”，让妻子控股的食材公司给门店供货，价格比市场价高20%。注册时，张总觉得“老婆的公司不算外人，章程里随便写句‘关联交易正常进行’就行”，没写定价政策。结果后来税务部门通过大数据分析，发现“门店食材采购成本远高于行业平均水平”，怀疑存在“利润转移”，启动稽查。稽查人员调取了公司章程，发现“关联交易定价条款缺失”，要求公司补充《关联交易定价说明》，并按“公允价值”调整应纳税所得额，补缴企业所得税20万元，加收滞纳金5万元。张总当时就急了：“我自己的公司，给老婆的公司多付点钱，怎么还违法了？”我们帮他分析：关联交易定价必须“公允”，章程里最好明确“定价依据”（如市场价格、第三方评估报告等），否则税务部门有权“核定调整”。张总这才明白：“原来章程里没写定价政策，等于给了税务部门‘调整的理由’！”这个案例说明，关联交易披露不仅涉及“工商合规”，还直接影响“税务合规”，章程里的“定价条款”必须“明确、可操作”，才能避免“利润转移”的嫌疑。 这两个案例都是我们亲身经历的，教训非常深刻：第一个是“不披露”的后果，第二个是“披露不实”的后果。其实，只要章程里把关联交易的“范围、类型、程序、定价、披露”都写清楚，这些麻烦完全可以避免。很多老板觉得“写章程太麻烦”，但跟“罚款、整改、影响信誉”比起来，这点麻烦“真不算什么”。记住一句话：“合规不是成本，而是投资”，提前把章程条款写好，就是给企业买了一份“风险保障”。 ## 实操步骤：注册时怎么“一步步搞定”？ 讲了这么多理论和案例，可能有些老板会觉得“道理我都懂，但具体注册时该怎么做？”别急，接下来我就以“加喜财税帮企业注册”的实际流程为例，给大家拆解“关联交易披露条款”在工商注册时的“实操步骤”，保证“一看就懂，一学就会”。 第一步：梳理企业“关联方清单”。在起草章程前，先得把企业的“关联方”摸清楚。怎么梳理？分三步：一是查“股权结构”，看股东是谁，持股比例多少，有没有实际控制人；二是查“人员关系”，看董事、监事、高管是谁，他们的近亲属（配偶、父母、子女、兄弟姐妹）有没有持股或担任其他企业高管；三是查“投资关系”，看股东、实际控制人、董监高有没有控制或参股其他企业。这些信息怎么获取？股东身份证、营业执照、股权结构图、人员简历都是“重要证据”。我们帮客户梳理时，会让老板提供“股东及高管名册”，然后通过“国家企业信用信息公示系统”查他们控股的其他企业，确保“不漏掉一个”。比如之前帮一家生物科技公司注册时，老板说“没有关联方”，但我们查到他大学同学持股的一家医疗器械公司，后来这家公司成了客户，赶紧补充到关联方清单里，避免了后续风险。所以，这一步“越细越好”，宁可“多查”，也别“漏查”。 第二步：确定“关联交易类型和审批权限”。清单有了，接下来就是“哪些算关联交易”“怎么审批”。交易类型前面讲过，包括购销、担保、资金拆借等，要结合企业实际业务列清楚；审批权限要“分级”，比如小额交易“总经理批”，大额交易“股东会批”，具体金额可以参考“公司净资产”“年营业额”的比例，比如“单笔关联交易金额超过净资产5%的，需股东会审议”。这里有个小技巧：如果企业业务简单，关联交易少，可以“从严设置”审批权限，比如“所有关联交易都需股东会审议”，避免“小额交易漏报”；如果业务复杂、关联交易多，就“分级设置”，提高效率。我们帮一家连锁超市注册时，关联交易主要是“从关联方采购生鲜”，金额不大但频次高，就设置了“单笔低于1万元的，采购总监审批；1万-5万元的，总经理审批；5万元以上的，股东会审批”，既保证监管，又不影响日常运营。 第三步：起草“关联交易披露条款”。清单和权限都定了，就可以开始写条款了。条款结构建议这样：先定义“关联方”，再列“交易类型”，然后写“决策程序”（包括回避、独立审批等），接着是“披露方式和时限”，最后是“违约责任”。语言要“简洁、明确”，避免“模糊表述”。比如：“关联方是指……（列举范围）；关联交易包括……（列举类型）；单笔关联交易金额低于10万元的，由总经理审批，并在交易发生后3个工作日内报公司备案；单笔金额超过10万元的，需经股东会审议，关联方股东需回避表决，并在交易完成后10个工作日内向全体股东公示；违反本条款规定的，关联方应赔偿公司因此遭受的损失，情节严重的，公司有权解除与关联方的交易合同。”这样写，工商审核人员一看就明白，企业自己也知道“怎么操作”。 第四步：股东会审议并签字。章程条款不是“老板一个人说了算”，必须“股东会决议通过”。怎么开股东会？提前通知全体股东，说明“审议公司章程”，然后股东们讨论条款，修改意见，最后“一致同意”或“三分之二以上同意”后，形成《股东会决议》，所有股东签字。这里有个细节：如果股东本身就是“关联方”，比如股东控股的其他企业是关联方，该股东在审议关联交易条款时，最好“主动回避”，避免后续“程序瑕疵”。我们之前有个客户，股东A和股东B是兄弟，关联方包括A控股的公司和B控股的公司，审议章程时，A和B都主动说“我回避”，让股东C（无关联关系）主持表决，这样通过的章程“程序上更合规”，工商审核时也更顺利。 第五步：提交工商审核并修改。章程和股东会决议准备好后，就可以通过“企业登记网上注册平台”提交了。工商审核人员会重点看“关联交易披露条款”是否“完整、合法”，比如“有没有定义关联方”“有没有决策程序”“有没有披露时限”。如果有问题，会发“补正通知书”，告诉你“哪条不符合要求，怎么改”。这时候别慌，按照审核意见修改就行，比如“关联方范围不全”就补充清单，“决策程序不明确”就细化条款。我们去年有个客户，工商局反馈“章程未明确关联交易定价依据”，我们帮他们补充了“关联交易定价应参照市场价格，或由第三方评估机构出具评估报告”，修改后一次就通过了。所以，审核被退回“很正常”，关键是“及时修改、积极配合”。 第六步：章程备案与后续更新。章程通过审核后，工商局会“备案存档”，企业拿到《营业执照》后，要把章程“文本”交给公司“存档”，以后股东查阅、年检都要用。更重要的是“后续更新”：如果关联方发生变化（比如新增股东、关联方增减），或者交易类型调整，要及时修改章程，并办理“章程备案变更”。怎么变更？通过“企业登记网上平台”提交《章程备案申请书》《股东会决议》等材料，工商局审核后，会换发新的《营业执照》。我们加喜财税有个“章程变更提醒服务”，客户注册后，每年会帮他们“回头看”一次章程条款，看看“需不需要更新”，避免“章程与实际脱节”。说实话，注册只是“开始”，章程的“动态维护”才是“关键”，企业老板一定要“重视起来”。 ## 总结：合规是“底线”，更是“底气” 讲了这么多，其实核心就一句话：公司章程里的关联交易披露，不是“可有可无”的“形式主义”，而是“关乎企业生死存亡”的“合规底线”。从法律依据到内容要素，从章程条款设计到实操步骤，每一个环节都不能“掉以轻心”。关联交易披露得好，企业能“阳光运营”，避免“利益输送”的嫌疑；披露得不好，轻则“注册被拒”“罚款整改”，重则“影响融资”“信誉扫地”，甚至“股东内讧”。我们加喜财税14年注册经验，见过太多“因小失大”的案例，也帮无数企业“避开了坑”，所以真心建议各位老板：“注册时多花一天时间打磨章程条款，以后可能少走一年弯路。” 未来的监管趋势只会“越来越严”，大数据、人工智能的运用，会让“关联交易”无处遁形。企业要想“行稳致远”，必须从“注册时”就打好“合规基础”。章程里的关联交易披露条款，就是企业“合规的第一道防线”，也是企业“信誉的第一张名片”。希望这篇文章能帮到各位老板，让大家明白“关联交易披露不是麻烦，而是保护”。记住：“合规不是成本，而是投资；不是束缚，而是自由”——只有把规则定在前，企业才能在市场中“放心大胆地干”。 ## 加喜财税企业见解总结 在加喜财税12年的企业注册服务中，我们发现80%的中小企业对章程关联交易披露存在“认知盲区”，要么“漏写”，要么“写错”，导致后续合规风险。我们总结了一套“章程关联交易披露合规清单”，涵盖“关联方认定、交易类型、决策程序、披露方式、违约责任”五大核心要素，帮客户提前排查风险。例如，某科技公司注册时漏写“关联担保条款”，被银行质疑贷款资质，我们通过补充章程条款并协助办理变更，顺利获得贷款。我们认为，章程关联交易披露不仅是工商注册的“必答题”，更是企业“风险防火墙”，事前规划比事后补救更重要，加喜财税将持续为企业提供“定制化、全流程”的章程合规服务，助力企业行稳致远。