注册公司后，小股东权益在税务局如何得到有效保护？

说实话，在加喜财税做了12年注册办理，见过太多小股东“踩坑”的案例。有个客户，当初和朋友合伙开公司，占股20%，想着“反正自己不是大股东，不用管那么多”，结果公司大股东通过虚增成本、隐瞒收入的方式偷逃税款，被税务局稽查后不仅要补缴300多万税款，还罚了200万。公司账上没钱，大股东拍拍屁股走人，小股东的股权直接变成“负资产”，一分钱没拿到，反而可能还要承担连带责任。类似的故事，在注册公司后的经营中并不少见——很多小股东以为“股权在手，权益就有”，却忽略了税务局这个“隐形裁判”：税务合规直接关系到公司资产安全，而小股东的权益，恰恰藏在税务管理的每一个细节里。

注册公司后，小股东权益的保护是个系统工程，但税务局的角色往往被低估。公司作为纳税主体，其税务行为直接影响利润分配、资产处置，甚至生死存亡。而小股东由于信息不对称、话语权弱，很容易在税务问题上“被代表”“被牺牲”。比如，大股东可能通过关联交易转移利润，利用税收优惠政策“套利”，甚至直接偷逃税款，最终把税务风险转嫁给所有股东——小股东不仅拿不到分红，还要为公司的“税务旧账”买单。那么，小股东如何在税务局的框架下，守住自己的权益底线？这需要从“知情、监督、抗辩、救济”等多个维度入手，把税务权利变成“看得见、摸得着”的保护伞。

信息知情是基础

小股东要保护权益，第一步得“知道公司在税务局干了什么”。很多小股东以为查公司章程、股东会决议就够了，其实税务信息才是“干货中的干货”。公司的税务登记信息、纳税申报记录、税收优惠备案情况、税务稽查结论……这些数据直接反映公司的真实经营状况和税务风险，比利润表更难“做假”。比如，一家公司如果长期零申报，但实际银行流水显示有大额收入，这背后很可能藏着“隐匿收入”的税务风险；如果企业所得税申报表上的“营业成本”远高于行业平均水平，可能存在“虚列成本”的问题。小股东只有掌握这些信息，才能提前发现问题，而不是等税务局稽查通知书送到公司，才后知后觉。

怎么获取这些税务信息？法律给了小股东“尚方宝剑”。《公司法》第三十三条规定，股东有权查阅公司会计账簿，而税务申报资料（如纳税申报表、税务稽查报告）属于会计账簿的延伸范畴，小股东完全可以要求公司提供。实践中，有些公司会以“税务资料涉及商业秘密”为由拒绝，这时候小股东可以书面请求公司说明理由，如果公司拒绝或不予答复，股东可以向法院提起诉讼，要求公司提供。我在加喜财税就帮过一个客户，他占股15%，发现公司连续三年没分红，怀疑利润被转移，我们通过律师函要求公司提供近三年的企业所得税申报表和增值税申报明细，公司起初不肯，最后起诉到法院，法院支持了股东的查阅权——结果发现公司通过关联交易把利润转移到了另一家空壳公司，税务申报数据“漂亮”，实际却亏得一塌糊涂。

除了主动向公司索要，小股东还可以“借力”税务局的公开信息渠道。现在各地税务局都推出了“企业信用信息查询平台”，公开企业的税务登记状态、纳税信用等级、行政处罚记录等信息。比如，某公司如果被税务局认定为“非正常户”，或者存在“重大税收违法案件”记录，这些信息都会在平台上公示。小股东定期查询这些信息，能及时掌握公司的税务“污点”，避免“踩雷”。我见过一个案例，小股东准备转让股权，通过税务局平台查询发现公司有“偷税”行政处罚记录，赶紧终止了交易，否则可能接手一个“烫手山芋”。所以说，税务信息的知情权，是小股东保护权益的第一道防线，也是成本最低、最直接的“预警器”。

申报监督有依据

税务申报是公司的“税务体检报告”，也是小股东权益的“晴雨表”。公司的纳税申报是否真实、准确，直接关系到利润的计算是否合规——如果大股东通过虚假申报少缴税款，相当于变相“掏空”公司利润，小股东的分红自然就没了。更重要的是，虚假申报一旦被税务局稽查，不仅要补税、罚款，还可能涉及刑事责任，公司资产可能被冻结甚至执行，小股东的股权价值直接归零。所以，小股东对税务申报的监督，不是“多管闲事”，而是对自己权益的“主动防御”。

监督税务申报，重点看三个“关键点”。第一是“申报数据的真实性”。比如，增值税申报表中的“销售额”是否与公司实际收入一致，有没有隐匿收入；企业所得税申报表中的“成本费用”是否有真实凭证，有没有虚列成本、多列支出。小股东可以要求公司提供对应的原始凭证，比如发票、银行流水、合同等，核对申报数据是否“有据可查”。我在加喜财税处理过一个案子，小股东发现公司企业所得税申报表中的“管理费用”比上一年度增长了300%，但公司规模没变，也没有新增投资项目，后来通过查阅凭证发现，大股东把个人消费（如买车、旅游）都列为了公司费用，虚增成本少缴企业所得税。这种“假账”，小股东只要多问一句“这笔费用的发票和合同在哪”，就能发现端倪。

第二是“税收优惠的合规性”。现在国家出台了很多税收优惠政策，比如小微企业的“六税两费”减免、高新技术企业的企业所得税优惠、研发费用加计扣除等，这些政策如果不符合条件，会被税务局追缴税款并处罚。小股东要监督公司是否“真符合、真享受”，而不是“为了优惠而优惠”。比如，高新技术企业需要满足“研发费用占销售收入比例”“高新技术产品收入占比”等条件，如果公司为了拿优惠，虚增研发费用、伪造高新技术产品收入，不仅会被取消资格，还要补税，甚至影响纳税信用等级。我见过一个案例，公司为了享受研发费用加计扣除，把生产人员的工资都算成了“研发人员工资”，结果被税务局稽查，追缴税款50万，罚款25万，小股东的股权直接缩水了20%。

第三是“申报行为的及时性”。公司是否按时申报纳税，有没有逾期申报、欠税记录？这些信息不仅影响公司纳税信用等级，还可能引发“滞纳金”和“罚款”，增加公司负担。小股东可以通过税务局的“电子税务局”查询公司的申报记录，或者要求公司提供《纳税申报表》。如果发现公司逾期申报或欠税，要及时提醒公司纠正，避免风险扩大。毕竟，公司的税务风险，最终会落到所有股东头上——小股东不能当“甩手掌柜”，得把税务申报监督当成“必修课”。

稽查应对讲策略

税务稽查是税务局对企业税务行为的“深度体检”，也是小股东权益的“压力测试”。一旦公司被税务稽查，轻则补税、罚款，重则被移送公安机关追究刑事责任，公司资产可能被查封、冻结，小股东的股权价值可能瞬间蒸发。这时候，小股东的应对策略，直接关系到自己的权益能不能“保住”。很多小股东一听说“税务稽查”就慌了神，觉得“反正我是小股东，跟我没关系”，其实恰恰相反——稽查过程中，小股东不是“旁观者”，而是“利害关系人”，完全可以通过合法途径维护自己的权益。

第一步，要确保自己“知情权”不被剥夺。根据《税务稽查工作规程》，税务局在实施稽查前，会向公司送达《税务稽查通知书》，告知稽查事由、时间、人员等。但很多公司不会主动通知小股东，这时候小股东要主动问公司要《税务稽查通知书》，了解稽查的具体情况：是查增值税、企业所得税，还是其他税种？稽查的期间是哪几年？有没有举报线索？掌握了这些信息，才能判断稽查对公司的影响有多大，自己需要采取什么措施。我在加喜财税就帮过一个客户，小股东是通过税务局的朋友才知道公司被稽查了，这时候稽查已经进行到一半了，公司账目已经被查了两个月，很多关键凭证可能已经被调走，维权难度大大增加。所以说，小股东一定要“眼观六路、耳听八方”，别等稽查结束了才“后知后觉”。

第二步，要参与“陈述申辩”，而不是“被动接受”。税务稽查结束后，税务局会下达《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》，告知公司需要补缴的税款、滞纳金、罚款，以及陈述申辩的权利。小股东作为“利害关系人”，有权对决定书提出异议——比如，认为税务局对某个费用的扣除标准认定错误，或者对某个收入的确认时间有争议。这时候，小股东可以书面要求公司向税务局提出陈述申辩，如果公司拒绝，小股东可以自己向税务局提交书面意见，并提供相关证据。我见过一个案例，公司被税务局稽查，认定“业务招待费”超标，调增应纳税所得额100万，补税25万，罚款5万。小股东认为公司部分“业务招待费”实际上是“客户回款”，提供了银行流水和合同，税务局最终采纳了意见，调减了80万的应纳税所得额，少补税20万，少罚4万。小股东的“一句话”，可能就为公司省了一大笔钱，自己的股权价值也保住了。

第三步，如果对稽查结果不服，要敢于“复议诉讼”。税务局的稽查决定不是“终局”的，小股东如果认为决定书侵犯了自己的权益，可以自收到决定书之日起60日内向上级税务局申请行政复议，对复议决定不服的，还可以在15日内向人民法院提起行政诉讼。这里要注意，小股东不能直接以自己名义起诉，必须以公司名义，或者通过股东代表诉讼的方式。实践中，有些公司会“配合”税务局，不申请复议、不提起诉讼，这时候小股东可以依据《公司法》第一百五十一条，以公司名义对董事、高管（比如负责税务的财务负责人）提起诉讼，要求他们为公司利益提起复议或诉讼。我在加喜财税处理过一个案子，公司被税务局稽查，补税100万，罚款50万，公司大股东同意接受处罚，小股东不同意，我们通过股东代表诉讼，要求公司对税务局的处罚决定申请行政复议，最后复议机关撤销了处罚决定，为公司避免了50万的罚款。所以说，稽查过程中，小股东不能“坐以待毙”，要主动出击，用法律武器保护自己。

争议解决有途径

公司和税务局之间难免会有税务争议，比如对税收政策的理解不同、对纳税金额的计算有异议、对税务处罚不服等。这时候，小股东的权益很容易“被牺牲”——比如，公司为了“省事”，默认税务局的处理决定，即使这个决定损害了公司利益，小股东也只能“打掉牙往肚里吞”。其实，税务争议不是“死胡同”，小股东有很多途径可以解决争议，关键是“敢维权、会维权”。

第一个途径是“税务调解”。税务局在处理争议时，会先进行调解，让公司和税务局“坐下来谈”。小股东可以参与调解，提出自己的意见。比如，公司被税务局认定为“偷税”，要求补税100万，罚款50万，小股东认为公司的行为只是“申报错误”，不是“偷税”，可以在调解中提供相关证据，比如公司的财务制度、申报时的错误说明等，争取税务局从轻处理。我在加喜财税就见过一个案例，公司因为“漏报收入”被税务局要求补税30万，小股东认为公司是“会计失误”，不是“故意隐瞒”，我们在调解中提供了公司的“收入确认台账”和“会计差错说明”，税务局最终认定公司为“申报错误”，只补税10万，没有罚款。小股东的“参与”，让争议的解决结果更“公平”。

第二个途径是“税务行政复议”。如果调解不成，小股东可以要求公司向上级税务局申请行政复议。行政复议是“准司法”程序，由上级税务局对下级税务局的具体行政行为进行审查，更客观、更公正。小股东可以提交书面申请，说明复议请求和理由，并提供相关证据。比如，公司被税务局罚款20万，小股东认为罚款“过重”，可以提供公司的经营状况、财务数据，证明公司“没有主观故意”，请求上级税务局减少罚款。我处理过一个案子，公司因为“逾期申报”被税务局罚款5万，小股东认为公司是因为“财务人员离职”导致逾期申报，不是“故意”，我们在复议中提供了“离职证明”“逾期申报说明”等证据，上级税务局最终将罚款减少到1万。小股东的“坚持”，让争议的解决结果更“合理”。

第三个途径是“税务行政诉讼”。如果行政复议还是不满意，小股东可以要求公司向人民法院提起行政诉讼。行政诉讼是“最后的救济途径”，法院会依据《行政诉讼法》和《税收征收管理法》等法律法规，对税务局的具体行政行为进行合法性审查。小股东可以委托律师代理，提供充分的证据，比如税收政策文件、公司的财务凭证、税务稽查的证据等，证明税务局的行政行为“违法”或“不当”。我在加喜财税见过一个案例，公司被税务局认定为“虚开发票”，要求补税100万，罚款50万，移送公安机关，小股东认为公司的发票是“真实业务”，有合同和银行流水，我们在诉讼中提供了“业务合同”“银行转账凭证”“发票开具明细”等证据，法院最终判决税务局的行政行为“证据不足”，撤销了处罚决定。小股东的“较真”，让争议的解决结果更“合法”。

需要注意的是，小股东在解决税务争议时，要“团结一致”。很多时候，大股东为了“维护公司形象”或“和税务局搞好关系”，会“忍气吞声”，即使争议处理结果对公司不利，也不会提出异议。这时候，小股东要联合其他小股东，形成“合力”，要求公司通过合法途径解决争议。比如，可以召开股东会，通过决议要求公司申请行政复议或提起诉讼；如果公司拒绝，可以依据《公司法》提起股东代表诉讼，以公司名义起诉。我在加喜财税就帮过一个小股东联盟，占股35%，他们联合起来要求公司对税务局的处罚决定申请行政复议，最后公司不得不妥协，避免了100万的损失。所以说，小股东的“团结”，是解决税务争议的“关键力量”。

优惠参与不缺席

税收优惠政策是国家给企业的“红包”，也是小股东权益的“增值器”。比如，小微企业可以享受“六税两费”减免（减按50%征收资源税、城市维护建设税、房产税、城镇土地使用税、印花税（不含证券交易印花税）、耕地占用税、教育费附加、地方教育附加），高新技术企业可以享受15%的企业所得税优惠税率（普通企业是25%），研发费用可以享受加计扣除（100%或175%）……这些政策如果用得好，能显著降低公司税负，增加利润，小股东的分红自然就多了；如果用不好，不仅享受不到优惠，还可能因为“不符合条件”被追税、罚款，损害公司利益。所以，小股东要“积极参与”税收优惠政策的申请和享受，确保“红利”落到公司口袋，而不是被大股东“截留”。

第一步，要“知道”公司有哪些税收优惠政策可以享受。很多小股东对公司是否享受税收优惠政策“一问三不知”，以为“那是财务的事”。其实，税收优惠政策的申请和享受，需要股东会决议或董事会决议的支持，比如“研发费用加计扣除”需要公司制定研发计划，确定研发项目，而这些计划需要股东会批准。小股东可以要求公司提供近三年的税收优惠备案资料，比如《高新技术企业证书》《小微企业认定证明》《研发费用加计扣除备案表》等，了解公司享受了哪些优惠，是否符合条件。我在加喜财税见过一个案例，公司享受了“高新技术企业”企业所得税优惠，但小股东不知道公司的“研发费用占比”其实不达标（高新技术企业要求研发费用占销售收入比例不低于6%），后来被税务局稽查，取消了高新技术企业资格，追缴税款80万，罚款20万。小股东如果早一点问一句“我们的研发费用占比达标吗？”，就能避免这个“坑”。

第二步，要“监督”公司是否“真符合、真享受”税收优惠政策。很多大股东为了“拿优惠”，会“包装”公司数据，比如把非研发费用算成研发费用，把非高新技术产品收入算成高新技术产品收入，这种行为一旦被税务局发现，不仅会被取消优惠，还会被追税、罚款，甚至影响纳税信用等级。小股东要监督公司的“优惠条件”是否真实存在，比如“高新技术企业”的核心自主知识产权、研发人员占比、高新技术产品收入占比等指标是否达标；“小微企业”的年度应纳税所得额、从业人数、资产总额是否符合标准。我见过一个案例，公司为了享受“小微企业”优惠，把“从业人数”从120人“报”成80人（标准是300人以下），结果税务局通过“社保缴纳记录”发现了问题，追缴税款10万，罚款5万。小股东如果要求公司提供“社保缴纳记录”，就能发现这个“猫腻”。

第三步，要“参与”税收优惠政策的申请和决策过程。税收优惠政策的申请，需要公司提供很多资料，比如财务报表、合同、发票、知识产权证书等，这些资料的真实性、完整性，直接关系到优惠能否享受。小股东可以要求公司提供这些资料，核对是否符合政策要求；如果公司要申请新的税收优惠政策，比如“软件企业优惠”，小股东可以参与股东会讨论，提出自己的意见，比如“这个项目是否符合软件企业的定义？”“我们的研发能力能不能支撑？”我在加喜财税处理过一个案子，公司准备申请“集成电路企业优惠”，需要“集成电路设计”资质，小股东发现公司的“设计团队”都是刚毕业的大学生，没有“集成电路设计”经验，担心不符合条件，我们在股东会上提出了这个意见，公司最终放弃了申请，避免了“白忙活”一场。所以说，小股东的“参与”，能让税收优惠政策的申请更“靠谱”，享受更“安心”。

档案查阅有保障

税务档案是公司税务活动的“历史记录”，也是小股东权益的“证据库”。公司的税务申报表、税务稽查报告、税收优惠备案资料、税务处理决定书、税务行政处罚决定书……这些档案记录了公司税务行为的每一个细节，是判断公司税务合规性、计算利润、追究责任的重要依据。很多小股东以为“税务档案是财务管的，我不用管”，其实恰恰相反——如果税务档案被篡改、丢失，小股东的权益就失去了“证据支撑”，想维权都“无从下手”。所以，小股东要“主动查阅”税务档案，确保档案的“真实性、完整性、安全性”。

税务档案的范围很广，包括“税务登记类”（税务登记证、变更登记表）、“纳税申报类”（增值税申报表、企业所得税申报表、个税申报表）、“税收优惠类”（高新技术企业证书、研发费用加计扣除备案表）、“税务稽查类”（税务稽查通知书、税务处理决定书、税务行政处罚决定书）、“税务文书类》（税务局的函件、通知）等。这些档案，按照《税收征收管理法》的规定，公司要保存10年以上（某些重要档案需要永久保存）。小股东可以依据《公司法》第三十三条，要求公司提供这些档案，查阅和复制。我在加喜财税见过一个案例，小股东怀疑公司“隐匿收入”，要求公司提供近三年的增值税申报表和银行流水，公司起初不肯，后来我们通过律师函要求公司提供，公司才提供了申报表，但“故意”隐匿了“银行流水”部分。后来小股东通过税务局的“金税系统”查询了公司的银行缴税记录，发现公司申报的“销售额”和银行记录不一致，这才揭穿了公司的“假账”。所以说，税务档案的查阅，是小股东“发现真相”的关键。

查阅税务档案时，小股东要注意“细节”。比如，税务申报表上的“签字”是否是财务负责人或法定代表人亲笔签的？有没有“涂改”的痕迹？税务稽查报告上的“结论”是否清晰？有没有“模糊”的表述？这些细节，可能藏着“猫腻”。我见过一个案例，小股东查阅公司的企业所得税申报表，发现“管理费用”栏有一笔“10万”的费用，后面用“涂改液”改成了“1万”，而对应的发票是“10万”。后来通过税务局查询，发现公司用“涂改”的方式虚增成本，少缴企业所得税2.5万。小股东如果多看一眼“涂改液”的痕迹，就能发现这个“问题”。所以说，查阅税务档案不能“走马观花”，要“细致入微”，才能发现问题。

如果公司拒绝提供税务档案，小股东可以“采取行动”。首先，可以向公司提出书面请求，说明查阅的目的和范围，要求公司在15日内回复。如果公司拒绝或不予回复，股东可以向人民法院提起诉讼，要求公司提供。我在加喜财税帮过一个客户，他占股10%，要求公司提供近五年的税务申报表，公司拒绝，我们起诉到法院，法院支持了股东的请求，公司最终提供了申报表。其次，如果公司“故意篡改、丢失、销毁”税务档案，小股东可以依据《税收征收管理法》第六十条，向税务局举报，要求税务局对公司进行处罚。我见过一个案例，公司因为“偷税”被税务局稽查，公司财务负责人“故意”把税务稽查报告“撕毁”，后来税务局依据《税收征收管理法》对公司罚款1万，财务负责人被行政拘留。所以说，小股东的“较真”，能让税务档案“保住”自己的权益。

关联交易防转移

关联交易是公司税务风险的“高发区”，也是小股东权益的“重灾区”。很多大股东通过关联交易转移公司利润、逃避税款，比如把公司的产品以“低价”卖给关联方，把关联方的“费用”算成公司的费用，把公司的“资产”以“高价”卖给关联方……这些行为不仅损害了公司的利益，还可能涉及“偷税、逃税”，最终让小股东的股权“一文不值”。所以，小股东要“警惕”关联交易，防止利润被“转移”，税务风险被“转嫁”。

关联交易的核心问题是“定价不合理”。根据《企业所得税法》第四十一条，关联方之间的交易，不符合独立交易原则（即非关联方之间的交易价格），税务机关有权进行“特别纳税调整”，调增应纳税所得额，补缴税款。比如，公司把产品以“成本价”卖给关联方，而市场价是“成本价的两倍”，这属于“转让定价”不合理，税务局会按“市场价”调增收入，补缴企业所得税。小股东要监督公司的关联交易定价是否“合理”，有没有“偏离市场”。我在加喜财税见过一个案例，公司把一批产品以“100万”卖给关联方，而市场价是“200万”，税务局调增收入100万，补税25万，罚款5万。小股东如果早一点问一句“这个价格为什么比市场价低这么多？”，就能避免这个“损失”。

关联交易的另一个问题是“费用分摊不合理”。很多大股东把关联方的“费用”算成公司的费用，比如关联方的“办公费”“差旅费”“广告费”，甚至关联方的“个人消费”，都算成公司的费用，虚增成本，少缴企业所得税。小股东要监督公司的费用分摊是否“合理”，有没有“非关联方”的费用被分摊到公司。我见过一个案例，公司把关联公司的“办公室装修费”50万算成了自己的费用，税务局认定这属于“不合理费用”，调增应纳税所得额50万，补税12.5万，罚款2.5万。小股东如果要求公司提供“费用分摊协议”和“发票”，就能发现这个“猫腻”。

小股东如何防止关联交易损害权益？第一，要在公司章程中“约定”关联交易的审批程序。比如，关联交易需要股东会决议，关联股东要“回避表决”，由非关联股东表决通过。我在加喜财税帮一个客户起草公司章程时，特意增加了“关联交易必须经非关联股东代表的三分之二以上同意”的条款，这样大股东就不能“一言堂”了。第二，要定期查阅公司的“关联方清单”和“关联交易台账”，了解关联方是谁，交易的内容、金额、定价是什么。第三，如果发现关联交易“不合理”，要及时提出异议，要求公司纠正，必要时可以向税务局举报。我见过一个案例，小股东发现公司把“商标”以“低价”卖给大股东控制的关联方，向税务局举报，税务局认定这属于“转让定价”不合理，调增了应纳税所得额，为公司挽回了100万的损失。所以说，小股东的“警惕”，是防止关联交易转移利润的“防火墙”。

总结与前瞻

注册公司后，小股东权益在税务局的保护，不是“一蹴而就”的事，而是“贯穿始终”的过程。从税务信息的知情，到税务申报的监督；从税务稽查的应对，到税务争议的解决；从税收优惠的参与，到税务档案的查阅；再到关联交易的防范，每一个环节都需要小股东“主动出击”“积极维权”。小股东不能因为“占股少”就“放弃权利”，也不能因为“不懂税务”就“被动接受”，要知道，税务合规是公司经营的“底线”，而小股东的权益，就藏在这个“底线”的每一个细节里。

未来，随着税收征管系统的升级（比如“金税四期”的全面推行），税务局对企业的税务监控会越来越严格，企业的税务透明度会越来越高。这对小股东来说，是“利好”——因为税务信息更透明，小股东更容易发现问题；但也是“挑战”——因为税务风险更易暴露，小股东需要更懂税务知识。所以，小股东要“主动学习”税务知识，了解基本的税收政策、税务流程，必要时可以寻求专业财税机构的帮助（比如加喜财税），让自己从“税务小白”变成“税务明白人”。只有这样，才能在税务局的框架下，真正保护自己的权益，让股权变成“实实在在的收益”。

加喜财税作为深耕注册与财税服务14年的专业机构，我们见过太多小股东因税务问题权益受损的案例，也帮不少小股东通过税务途径挽回了损失。我们认为，小股东权益的保护，要从“注册阶段”就介入——在公司章程中明确税务权利条款，在股东协议中约定税务争议解决机制，从源头上避免“先天不足”。同时，要建立“税务风险预警机制”，定期帮小股东查阅税务信息、监督税务申报、分析税务风险，让小股东“早知道、早应对”。我们常说，“税务无小事，股东有权益”，加喜财税始终致力于成为小股东的“税务保护伞”，用专业能力守护每一份股权的价值。